close
這一次的幾個公投題目，「當場」看不懂也就算了（對不起，我不想用背答案的方式），有多少人栽在這裡，就不多說了。當題目的設計與內涵，完全能操弄時，真的能當作民意的依歸？
舉例來說，同志教育的內容其實是「反性別歧視教育」，在國中小的教學內容中，也沒有一門課程叫做同志教育，而是打散到所有性別教育裡，只因為施行細則裡有這四個字而已。現在公投說，同志教育要刪除，請問如何刪除？施行細則刪除這四個字，但是教學內容完全不變，叫不叫刪除？這個公投內容根本是一個稻草人，自己樹立了一個虛假的目標，然後利用群眾恐同的心態通過，接著說民意至上，要刪除這四個字。從頭到尾政府都不表態，任由結果發生，這是什麼意思？
其次，東奧正名也一樣。現在被剝奪姓名自主權的人是全體台灣人，而且這個公投即便通過，也無法拘束中國台北奧會這個民間團體，結果政府任由這樣的公投通過，然後急著表態本來就沒有要改，這樣的政府要他的基本盤如何支持？況且這個公投名稱，很多人說，因為叫「台灣」，所以我不支持，如果叫「中華民國」，我一定力挺。中國會讓你這個參賽隊伍叫做中華民國？如果會損及運動員權益，台灣不行、中華民國當然更不行，一堆人一樣看到台灣就害怕，怕激怒中國、怕運動員不能出賽（不管是真是假），民眾因為恐懼而投票反對，行政院把這個結果當民意，到底有什麼意義？
再來談核食，有人如果問你「要不要吃日本核災產區的食品」，搖頭的機率很高。可是換個說法，「可否接受經過歐盟與美國認證，無汙染的日本福島產區食物」？這時候結果是什麼？會跟現在的公投結果一樣嗎？可是明明兩個提案的意思都一樣，為什麼結果有可能不同？這不就是文字的藝術而已，很多民調都會玩這種把戲，政府到底在驚慌什麼？以科學依據來判斷食品安全，有這麼難嗎？一定要用被恐嚇、被扭曲、有政治目的的公投結果來判斷國家政策？
同志婚姻又是另一個戰場。從提案、辯論、結果，有多少人知道這是專法與民法的戰爭？而不是同性戀能不能結婚？人權拿來公投，讓多數人霸凌少數人也就算了，根本很多人以為，投了三好兩壞，就可以讓同性戀不能結婚。又有多少人知道，其實同性戀結婚已經不可逆，只有專法與民法的對立問題。結果宣傳方荒謬，都在講一些五四三，只是宣傳同性戀不能結婚，而不是講專法與民法的差異。然後民眾以為，投了這個票就可以讓同性戀不要結婚，讓巨大的反同志聲浪，暴露在國際之間，卻沒有真正分析專法與民法的差異性，這樣的公投結果，行政院也要參考？立專法護家盟就會支持民進黨嗎？他們要的是同性戀不能結婚，而不是立專法好嗎？立完專法，護家盟一樣愛國民黨，另外得罪剩下的300多萬立民法的票，政府決策真的好棒棒。
真的要尊重這種可以被文字、情緒操弄的「民意」嗎？當民眾玩上癮，下次來個「酒駕撞死人應論殺人罪，且一律死刑」、「虐童致死者，處以相同虐待後一律死刑」，你以為這樣的公投不會連署通過嗎？一旦通過，行政院也要提案？立法院也要通過？來啊！那就來互相傷害，看看這個國家能被摧殘到什麼地步？
這個政府好守法、好尊重民意，實在太讚了！
意思應該就是說
當政府被不分對錯的民意駕凌
那國家也幾乎要滅亡了吧
https://www.facebook.com/100000944336615/posts/2449357838439003/時事,台灣,討論,公投是直接民主，你想讓民進黨掉更多票嗎？???第三十一條???(投票結果之公告及處理方式)??公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並依下列方式處理：一、有關法律、自治條例立法原則之創制案，行政院、直轄市政府、縣（市）政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院、直轄市議會、縣（市）議會審議。立法院、直轄市議會、縣（市）議會應於下一會期休會前完成審議程序。二、有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公告之日算至第三日起，失其效力。三、有關重大政策者，應由權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。四、有關憲法修正案之公民投票，應依憲法修正程序為之。------酒駕一律死刑你可以去連署啊，公投輸了就崩潰嗎？|||這很正常吧民主制度就是以勝選為第一目標其他什麼都是屁話啊真以為民進黨是來衝破困境點亮台灣？勝選分贓才是硬道理公投結果再瞎至少照著做保證下一次的票源討好選民才有繼續執政的機會別把民主當成圭臬說穿了只是造就暴民的爛制度而已CC8A8E66F1EB5AD2
文章標籤
全站熱搜
留言列表
