close
html模版這次台北輸了,台灣將不會有下一個柯文哲
(想知道怎麼說服別人投柯p的,我最後面有寫一些方法可以參考一下)

▍這次台北輸了,台灣將不會有下一個柯文哲

我希望身為台北市民的每一個你11/24號能用選票支持柯文哲或者能試著說服台北朋友去投柯文哲(外縣市的也可以幫忙)柯p目前的選情非常不樂觀目前未表態+支持但不會去投票的人可能會讓柯p落選也許你會覺得選台北市長失利還可以去選總統,而且一定會選上但實際上並沒你想像中的樂觀

你可能會說:陳水扁當年也是這樣選上總統的但仔細想想當初的時空背景(以下不考慮實際上做的真的好不好):? 對國民黨長期執政的不滿? 想換人做做看? 純粹的藍綠對決? 中國網軍不發達? 施政滿意度高(當台北市長時期)? 優異的說話能力綜合上述幾點才有機會選上總統

現在讓我們回過頭來看看柯p的處境選總統意味著這次市長選舉落選而這個落選背後代表了:? 藍綠政治文化的根深蒂固? 台灣社會還是重視形象遠大於會做事? 多數民眾短視近利(重陽敬老金)? 未經查證就肆意批評的社會風氣還沒衰弱不貪污,肯做事,做對的事且把事情做好這種人連在台北都選輸了,怎能確保一定能選上總統?更何況這次綠的只是區區一個姚文智而已選總統時勢必會派更厲害的人出來角逐總統之位到時候影響總統選舉的外在變數會有以下幾點:1.藍綠基本盤2.藍綠媒體網軍帶風向3.藍綠候選人本身的個人魅力4.統獨敏感話題5.缺少政黨資源6.擁有高投票率的中老年人盲目投票7.支持但不去投票的廣大民眾上述隨便一個變數都有可能影響5%以上的選票試問勝算能有多大?而這還是建立在柯p有意選總統的考量下

接下來我們討論一下柯p不選總統的個人因素身體狀況 :雖然看起來還行,但也不確定到底健不健康,畢竟阿伯也不年輕了,而且還一直很勤奮的工作心理狀況 :1.氣憤:即使是做對的事情也會被藍綠媒體抹黑圍剿2.愧疚感:參選後,家人被藍綠媒體圍攻,對於參選而引響家人生活心生愧疚3.無力感:努力改變卻改變不了台灣的政治文化4.恐懼感:選舉前:難度低的都失敗(選台北市長),現在要直接挑戰難度高的(選總統),多多少少會害怕選不上選舉期間和選舉後:個人和家人安全問題,畢竟當市長都會被人堵了,更何況是出來選總統選舉前中後:怕說錯話或被曲解,成為媒體砲轟的話柄5.個人想法:原本就打算不選總統,即使我們期望,也沒權利去決定阿北的未來基於以上各個因素,不選總統的機率其實很高

我們每個人很早就意識到藍綠惡鬥的政治生態總是盼望著有個肯替人民著想的英雄跳出來解決這個問題等了幾十年好不容易等出了一個柯文哲為什麼我們不懂得好好珍惜?

「哎呀~沒選上市長還可以選總統啊」我現在可以明白的告訴你,這次沒上就絕對選不了總統,選上的機率比我直播肛門榨甘蔗的機率還低要讓柯p當總統的最高機率就是先讓他當上市長一來是測試台灣政治文化是否有改變二來是累積更多的支持他的選民三來是再過6年選總統就又少了一群老人,多了一群年輕人,更有機會選上

「說不定還有下一個柯文哲啊,這次選不上又不會怎樣」抱歉,不會再有下一個了你要怎麼找到一個家世清白﹑不貪汙不受政黨奴役,只為人民謀福利擁有高度執行力﹑魄力肯做事還把事情做對計畫時會考慮未來,決不債留子孫想改變台灣現況並付諸實際行動(參選)的人?現在能改變台灣的機率那麼大還不好好把握反而去期望機率更低的未來我只能說你大概是喝蜂蜜檸檬喝ㄎㄧㄤ了吧唯有出現改變的可能,才有機會出現下一個柯文哲!

下個四年依然會有下一個丁守中姚文智但這次台北輸了,台灣將不會有下一個柯文哲

-------------------以下為說服的策略----------------▍主要目標:1.支持柯的去投票2.支持丁的不去投票或投其他候選人(能投柯最好)3.投其他候選人的改投柯

▍說服方法:適用於比較好溝通/願意去了解事情的人:1.最好不要對他的信仰有所批判例如:「藍的就是爛拉所以要選柯p」「智障才會投姚_ _」「台北智力測驗」->暗指不投柯都是智障第一點是最重要的,要是達不到基本上就不用談了

2.大觀念是能詳細盡量詳細,先做好功課再說服最好可以用數據讓對方相信(以公文類型的方式呈現,或者他信的過的媒體為佳)例如:仰德大橋車禍下降60%任內沒有首長因為弊案下台註:上面的數據不太會引起爭議所以還好但是第三點所講的那些要馬不談要馬就要清楚了解後才能談

3.大巨蛋﹑公宅﹑托育﹑招商﹑老人福利制度(重陽敬老金)等議題可以推薦他去看一下阿北面對面那裡面會有他想知道的解答看完後再讓他們考慮要不要投柯(盡量不要用逼的方式讓他們投,除非他們是屬於逼一下就會聽你話的人)(能溝通者再給他看,不然就當自己說服別人前的功課)

適用於不去投票的人:1.跟他講一下選不上代表什麼意義不只是攸關柯文哲本人更攸關下一個有心出來選的人這次難得有機會可以改變台灣政治文化要是改變不了,以後就只剩西瓜可以投了

2.模仿初音的聲音誘導他去投票(?

適用於只認政黨或意識型態者(這邊因為是多數人遇到的問題,所以想用更細節的說話方式表達,讓大家比較有個依據,所以有點亂,真是抱歉):

整體方向:統獨問題非市長可以決定的,選好總統比較實在

對於藍的:先假裝跟他們同一陣線(先前表態過的可以說後來才發現自己被騙,講個幾句罵柯p的話)但是後來考量到如果柯選不上會跑去選總統然而柯粉又以非台北地區居多為了未來著想,把他綁在台北市當市長總比選上總統好(最好講的很容易選上總統,例如:擁有廣大無知的粉絲,很會用網路行銷,背後有民進黨在幫,兩年後又有一群無知的年輕人可以投票之類的)難不成你要讓他把全台灣搞差嗎?這樣台北也會連帶被波及到雖然很難接受,但在這樣的考量下,這次投他比較好然後我們下次總統一起投藍(最好把藍綠對決說的很簡單贏,基本盤比綠多,網路和現實大家都度爛民進黨,所以2020總統一定是藍的),台灣還是掌握在我們手中

對於綠的:就讓他想想反正姚文智一定選不上如果讓藍的上了,以後更有機會發生統獨衝突,而且藍的會護著統派選柯是相對比較好的選擇難不成你想要未來被“拍肩”驅離嗎?更何況把柯綁在台北市,下一屆總統就不用擔心再豎立另一個強大的敵人(也是講的柯p很容易贏)為了將來而且也為了不讓藍的上所以這次只能投柯,下一次總統我們再一起投綠

適用於不看政見,只憑感覺者(特別處方請小心服用):把丁守中和柯文哲政見互相交換不斷說丁守中政見不好,然後說柯很好他會為了維護尊嚴一邊護航丁然後砲打柯最後在跟他說其實你打的那些才是丁的政見,讓他改變對柯p的想法要是他惱羞也沒差,反正他也不會投柯p,結果都是其實都一樣而且看別人惱羞其實蠻爽der

註:把丁守中的政見跟其他候選人交換也可以,目的在於減少丁的票,或增加柯的票

適用於難以改變的人:俗話說:樹欲靜而風不止,子欲養而親不待想想看有多久沒跟全家人一起出去玩了?也順便想想你多久沒跟朋友出去晃了?你要知道人與人之間的關係是需要時間培養的喔其實我是想說在外頭環境比較放鬆,比較有機會說服對方啦根據英國研究,比起一般情況,在放鬆的環境下說服對方的機率將可提升87%況且玩完回來也可以投啊@@
時事,柯文哲,台北市長,政治人物,
5A3167390F154EBE
arrow
arrow

    cenilupegi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()